Psicólogos discutem a abordagem sobre o crack e a necessidade de quebra de paradigmas pela mídia

Marcelo Sodelli, Claudio Tognolli (moderador) e Bruno Ramos: usuário de drogas é retratado como alguém que perde o total controle de suas faculdades e seu vício é associado a um comportamento violento

Foto: Rodrigo Gomes

Por Paola Perroti (2° ano/Cásper Líbero)

Os psicólogos Bruno Ramos, presidente e coordenador de projetos do Centro de Convivência É de Lei, e Marcelo Sodelli, presidente da ABRAMD – Associação Brasileira Multidisciplinar de Estudos sobre Drogas, são contra a visão que a sociedade em geral possui, e que a mídia reforça, a respeito dos usuários de drogas, principalmente de crack. Ambos possuem projetos de assistência a dependentes e afirmam que é necessário mudar o estigma do “noia”. O jornalista Claudio Tognolli moderou o painel.

No painel “Crack”, realizado no 7º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo, no dia 14 de julho, eles falaram para jornalistas e estudantes sobre a Cracolândia que poucos veem e sobre as reais questões por trás da dependência.

O objetivo do Centro de Convivência É de Lei, que atua na região, é estimular o autocuidado e maneiras de inserção na sociedade sem ter como primeiro e único mote fazer com que o viciado pare de usar a droga.

Marcelo Sodelli reforçou a visão de que a droga não é o problema. “Todos nós usamos drogas. Quem aqui não toma café?” Para ele, as drogas são um escape para pessoas que não conseguem lidar com suas vulnerabilidades, mas ações proibicionistas não são o caminho para a solução deste problema. “O slogan ‘diga não às drogas’ é uma forma simplificada de tratar de uma questão bem mais profunda. Algumas pessoas simplesmente não querem parar de usar drogas.”

Dentro da Cracolândia há muitas pessoas que não estão ali só por causa da pedra, mas também pelo universo paralelo que surgiu na região, destacou Bruno Ramos, que acredita ser muito mais uma questão de sociabilidade. “O crack criou uma nova dinâmica na vida dessas pessoas, a pedra vai virando moeda de troca e ali se torna um bazar e local de encontro. Ali, os usuários se sentem parte de algo e se relacionam com pessoas que possuem interesses e histórias semelhantes.”

O olhar de São Paulo sobre o crack

No começo do ano, a Prefeitura de São Paulo promoveu uma ação que buscava resolver o problema do crack na região central da cidade. Desde então, a Cracolândia ganhou grande visibilidade nas páginas dos jornais e nos noticiários. A imprensa e a sociedade voltaram seus olhos novamente para a questão da dependência química e suas consequências. Mas como é este olhar?

O usuário de drogas é retratado como alguém que perde o total controle de suas faculdades e seu vício é associado a um comportamento violento, sendo muitas vezes tratados como pessoas sem alma e sem salvação.

Crack
Palestrantes: Bruno Ramos e Marcelo Sodelli
Data: 14/07/12 – 14h

Sobre o Congresso
O 7º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi, com o patrocínio/apoio da TV Globo, Correio Braziliense, Embraer, Estadão, Folha, Gol, Grupo Bandeirantes, Shopping Iguatemi, McDonalds®, O Globo, Oi, Tam e UOL, e cooperação de Associação Nacional de Jornais, Consulado Geral dos Estados Unidos em São Paulo, FAAP, Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center, Lincoln Institute of Land Policy, Oboré, Open Society Foundations, Panda Books, Propeg, Textual e UNESCO.

Editores discutem a homogeneização do jornalismo cultural

Foto: Leandro Melito

Por Rute Pina (PUC-SP/ 2ºano)

A dificuldade de fugir da pasteurização e do lugar comum, quando artistas estão cada vez mais aparelhados de assessorias, como evitar que os cadernos de cultura do país se tornem meras agendas culturais, foram temas debatidos por Thales de Menezes e Ubiratan Brasil, editores da Ilustrada (Folha de S. Paulo) e do Caderno 2 (O Estado de S. Paulo), respectivamente, durante o 7º Congresso de Jornalismo Investigativo da Abraji, em mesa mediada por Claudio Tognolli.

Nas palavras de Ubiratan, “as assessorias de imprensa estão cada vez mais audaciosas” e impõe amarras à publicação das informações. Ele relatou que há editoras de livros, por exemplo, que restringem a concessão de entrevistas na época de lançamentos a jornais que não publicaram determinado tipo de informação ou não se posicionaram da forma como elas haviam pré-determinado. A alternativa aqui, segundo ele, é buscar brechas e espaços pouco explorados anteriormente. “Depois de um tempo acompanhando determinado autor, você consegue identificar buracos e incoerências rendem algo mais diferente”.

Menezes também destacou como o trabalho das assessorias dificulta a realização de uma matéria mais diversificada na área. “Você viaja à um país diferente para entrevistar um ator e, chegando lá, você dá de cara com um dossiê de 50 páginas do que não perguntar durante a coletiva. É um horror”.

Diante deste cenário, ele diz que o jornalista deve aguçar seu espírito investigativo no dia-a-dia e desconfiar de todo o material que chega às redações. Nesse sentido, Thales afirmou que a função do jornalista cultural hoje se modificou e não se resume apenas a um simples repasse de uma notícia. “Hoje a função fundamental do jornalista, mais que transmitir informações, é a contextualização. Quando eu posso baixar o disco no mesmo momento em que é lançado, não importa mais saber se ele é bom ou ruim. Este tipo de crítica não se encaixa mais hoje”. Ele alega que com o turbilhão de informações encontradas na internet, o jornalista passa a ser a referência do leitor do caderno de cultura – que ele nota estar cada vez menos passivo.

Ubiratan também chamou a atenção para as matérias sobre política cultural que têm rendido um lado mais diferenciado e aproximado da investigação na área cultural. O que Thales concorda: “Essa área merece destaque em um país em que tudo o que envolve política está ligado a um jogo de interesses individuais”.

Thales apontou também a falta de repertório e preparo dos jornalistas como possível causa de se ver tanta coisa parecida na imprensa, e aposta que o caminho a ser seguido é a especialização e o aprofundamento dos profissionais em determinados temas, e não mais a formação generalista.

Entre o cult e o pop, os rumos do jornalismo cultural no Brasil
Palestrante: Thales de Menezes e Ubiratan Brasil
Data: 13 de julho, 14h

Sobre o Congresso
O 7º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi, com o patrocínio/apoio da TV Globo, Correio Braziliense, Embraer, Estadão, Folha, Gol, Grupo Bandeirantes, Shopping Iguatemi, McDonalds®, O Globo, Oi, Tam e UOL, e cooperação de Associação Nacional de Jornais, Consulado Geral dos Estados Unidos em São Paulo, FAAP, Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center, Lincoln Institute of Land Policy, Oboré, Open Society Foundations, Panda Books, Propeg, Textual e UNESCO.

Uso de metodologia na produção pode deixar reportagens multifacetadas, segundo Claudio Tognolli

 

Foto: Leandro Melito

Por Fernanda Lima (4º ano/Anhembi Morumbi)

O jornalista e autor da biografia do músico Lobão, Claudio Tognolli, esteve presente no 7°Congresso de Jornalismo Investigativo abordando a metodologia utilizada na elaboração de reportagens. Segundo ele, existem três métodos clássicos que cabem na construção das notícias: o positivismo, que pode ser considerado como a apresentação da realidade a partir de dados e números, sem a utilização de juízo de valor; o marxismo, que é “ver relações de trabalho e capital em tudo”, partindo do questionamento de quem lucrará com isso; e, por fim, a fenomenologia, que é a escola que mais se assemelha ao jornalismo literário, pois nela é possível colocar as impressões do autor do texto e mergulhar na reportagem de uma forma mais poética.

Embora diferentes, os três métodos podem ser utilizados em uma mesma matéria, deixando o texto mais dinâmico.

Para Carlos Boução, jornalista da Assembleia Legislativa de Belém, Pará, a ideia do uso de uma metodologia abre portas para a pesquisa e construção das matérias, fazendo com que o jornalismo se assemelhe à pratica científica. Boução afirmou ainda que o método é muito útil, especialmente no momento em que se está reportando, pois a partir de um fato podem-se conhecer outros, fazendo com que a matéria fique mais completa.

Tognolli também falou sobre o fenômeno do crowdsourcing, que consiste no auxílio do público para a construção de matérias e reportagens, que ele define como “usar o povão e o leitor para o nosso trabalho”. No site em que escreve, Brasil 247 (link site), o jornalista afirmou que muitas das matérias e furos dados pelo portal surgiram a partir do público. “Mas é preciso tomar cuidado com a participação e com comentários do leitor em algumas matérias, pois muitos são pagos para estarem ali. Isso acontece para que a população acredite que haja um consenso.”

Ao falar sobre fontes, Tognolli, que também é um dos fundadores da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI), comentou sobre a repercussão polêmica de algumas reportagens que escreveu. “Quando a sua fonte vira amigo e o seu amigo vira fonte, é um problema. Cabe a nós utilizar um método de abordagem, avisando a fonte de que tudo o que ela contar será publicado. Caso contrário, é melhor não contar.”

Ainda sobre a importância da metodologia na produção das reportagens, o jornalista afirmou que a não utilização traz o risco de não abordar outras formas de percepção. “O método torna a abordagem multifacetada, além de fazer com que você percorra novos caminhos. Nele, você pode se infiltrar na reportagem”, afirmou o jornalista.

Metodologia da Reportagem
Palestrante: Claudio Tognolli
Data: 13/07/12 – 9h

Sobre o Congresso
O 7º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi, com o patrocínio/apoio da TV Globo, Correio Braziliense, Embraer, Estadão, Folha, Gol, Grupo Bandeirantes, Shopping Iguatemi, McDonalds®, O Globo, Oi, Tam e UOL, e cooperação de Associação Nacional de Jornais, Consulado Geral dos Estados Unidos em São Paulo, FAAP, Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center, Lincoln Institute of Land Policy, Oboré, Open Society Foundations, Panda Books, Propeg, Textual e UNESCO.